Des quartiers pris au piège de la peur

Dans la commune de Masina, plusieurs quartiers vivent aujourd’hui sous une insécurité persistante. À Sans-fil, Boba et Nzuzi wa Mbombo, les habitants racontent une réalité alarmante : il ne se passe presque plus une nuit sans que des cas de cambriolage, de vols armés, de ravissements de motos ou même de viols ne soient signalés.

Pour beaucoup, la peur commence dès la tombée de la nuit. Certains n’osent plus sortir tôt le matin ni rentrer tard le soir, alors que ces quartiers étaient autrefois animés et relativement sûrs.

Des attaques à quelques mètres de la police

Il y a trois jours consécutifs, deux hommes se rendant vers 4h30 du matin à l’arrêt de bus du boulevard Lumumba ont été attaqués par des hommes armés au croisement des avenues Katalayi et Liberté, dans le quartier Sans-fil. Les faits se sont produits à environ 300 mètres seulement d’un poste de police situé sur l’avenue Maréchal.

Selon les témoignages recueillis, les assaillants ont menacé leurs victimes avec des armes à feu, tiré deux coups de balle en l’air pour intimider le voisinage, avant de leur ravir tous leurs biens. Aucune intervention policière immédiate n’a été signalée, malgré la proximité du poste.

Boba : une attaque de motard vire au drame

Le mardi dernier, vers 20h30, un jeune motard a été attaqué sur l’avenue Mavungu, dans le quartier Boba, par trois individus non identifiés qui tentaient de lui arracher sa moto. En résistant, le motard a été grièvement blessé par balle.

L’incident a finalement provoqué l’intervention de la police de proximité. Un échange de tirs s’en est suivi entre les policiers et les assaillants. Le bilan est lourd : deux morts sur place, dont un policier et l’un des criminels. Le motard, quant à lui, a été touché par deux balles et se trouvait dans un état critique, selon des témoins.

Cette scène de violence a plongé les quartiers Boba et Sans-fil dans une panique généralisée. La jeunesse, autrefois libre de circuler à toute heure, vit désormais dans un climat de peur intense.

Une police visible, mais jugée inefficace

Ce qui choque le plus les habitants, c’est le contraste entre la présence policière et la réalité sur le terrain. Les quartiers concernés sont entourés de commissariats et de postes de police. Pourtant, selon plusieurs témoignages, aucune action durable n’est menée pour prévenir ou contenir la criminalité.

Certains habitants vont plus loin, affirmant que des policiers en uniforme seraient parfois impliqués dans des actes criminels, aggravant la méfiance entre la population et les forces de l’ordre. Une situation qui alimente un sentiment d’abandon et d’impuissance collective.

Depuis décembre 2025, les cadres communautaires notent une nette augmentation du taux de criminalité. La jeunesse vit sous un traumatisme permanent, et de nombreuses familles adaptent désormais leur quotidien à la peur : déplacements limités, commerces fermés plus tôt, silence imposé la nuit.

Interpeller pour protéger

Face à cette insécurité grandissante, les habitants de Sans-fil, Boba et Nzuzi wa Mbombo lancent un appel clair aux autorités politiques, policières et municipales : agir rapidement et concrètement pour protéger les citoyens.

« Qu’attendez-vous pour agir ? Comment laisser la population subir ces violences alors que la police est là ? », s’interrogent plusieurs résidents.

La situation de Masina met une fois de plus en lumière les failles du système de sécurité urbaine à Kinshasa, notamment dans les quartiers périphériques. Au-delà de la simple présence policière, les populations attendent une véritable police de proximité, mieux encadrée, mieux contrôlée et réellement au service des citoyens.

Car à Kinshasa, la sécurité n’est pas un luxe : c’est un droit fondamental. Et à Masina, ce droit semble aujourd’hui sérieusement menacé.

Philippe KAZADI O. 

Cet article Kinshasa – Masina sous tension : quand l’insécurité gagne les quartiers malgré la présence policière est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Dans un communiqué publié dans la nuit du lundi 15 au mardi 16 décembre, l’Alliance Fleuve Congo (AFC), branche politique du M23, a annoncé son retrait unilatéral de la ville d’Uvira, au Sud-Kivu. Nonobstant, ce mouvement rebelle conditionne ce retrait à la démilitarisation de la ville, à la protection de la population civile et au contrôle du cessez-le-feu par le déploiement d’une « force neutre ».

Ces conditions ressemblent à un arbre qui cache la forêt. Elles apparaissent comme le résultat d’une stratégie politique, ce qui obligerait les autorités de Kinshasa à plus de vigilance.

Une occupation brève mais lourde de sens

L’AFC/M23 n’est resté à Uvira que quelques jours. Une durée courte, surtout pour une ville aussi stratégique. Située sur le lac Tanganyika, Uvira est un centre économique et administratif important du Sud-Kivu.

Avec ce retrait annoncé et avec un peu de recule, pour plusieurs analystes, l’objectif n’était pas de contrôler durablement la ville, mais d’envoyer un signal fort : le mouvement est capable d’étendre ses opérations au Sud-Kivu, au-delà de ses zones habituelles du Nord-Kivu.

Ce qui laisse à penser que nonobstant le retrait annoncé, mais sans calendrier, l’AFC/M23 pourrait toujours y revenir.

Un message politique adressé à l’international

Le timing du retrait attire l’attention. Il coïncide avec une période de pressions diplomatiques accrues sur Kigali. En annonçant un retrait « sous conditions », l’AFC/M23 adopte un discours qui s’adresse clairement à la communauté internationale.

Les termes utilisés sous forme des conditions— protection des civils, démilitarisation, force neutre — sont proches du langage diplomatique et onusien. Le mouvement cherche ainsi à se présenter comme un acteur prêt à respecter certaines règles, tout en conservant sa capacité militaire sur le terrain.

La “force neutre”, un point sensible

La demande de déploiement d’une force neutre n’est pas nouvelle dans l’est de la RDC. Elle soulève toutefois une question centrale : qui doit assurer la sécurité des villes congolaises ?

En posant cette condition, l’AFC/M23 remet indirectement en cause la présence des FARDC à Uvira et plaide pour un contrôle sécuritaire extérieur. Une position délicate dans un pays attaché à sa souveraineté et déjà marqué par la présence de plusieurs forces étrangères et régionales.

Autrement, jusqu’à la mise en place et au déploiement de cette force neutre, la ville d’Uvira demeurera sous contrôle du M23.

Éviter une bataille en pleine ville

Sur le plan militaire, le retrait rapide permet aussi d’éviter des combats urbains. Uvira est densément peuplée, et un affrontement prolongé aurait eu de lourdes conséquences pour les civils.

En se retirant après une démonstration de force, l’AFC/M23 montre sa capacité de nuisance sans s’exposer à une bataille coûteuse sur les plans humain et politique.

Un message à Kinshasa

Ce retrait sous conditions peut également être lu comme un message adressé au pouvoir de Kinshasa. Le mouvement affirme sa capacité à entrer et sortir d’une grande ville, tout en posant des exigences.

Cela maintient une pression sécuritaire et politique sur Kinshasa, sans pour autant fermer la porte à d’éventuelles discussions, formelles ou informelles.

Soulagement à Uvira, incertitude ailleurs

Pour les habitants d’Uvira, le retrait annoncé est un soulagement relatif. Mais il ne garantit pas une stabilité durable. La situation sécuritaire dans l’est de la RDC reste fragile, et les équilibres peuvent basculer rapidement.

Plus que jamais, la question centrale demeure celle du retour effectif de l’autorité de l’État et de la protection des populations civiles.

Philippe KAZADI

Cet article RDC-Uvira : Ce que pourrait cacher le retrait rapide de l’AFC/M23 malgré la pression diplomatique des USA (ANALYSE) est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, pour le leader de l’UDEMO, les Congolais ne peuvent plus se permettre de regarder le conflit à l’Est comme un simple affrontement militaire : il s’agit aussi, et surtout, d’une bataille pour le contrôle du récit, une bataille que la RDC aurait déjà perdue en 1996-1997 – et qu’elle risque, selon lui, de perdre de nouveau.

De l’AFDL à l’AFC/M23 : un parallèle assumé

En rappelant les événements qui ont précipité la chute du Zaïre, Nzanga Mobutu ne cherche pas à revisiter l’histoire pour justifier le passé, mais pour éclairer le présent.

À ses yeux, les similitudes entre les méthodes de l’AFDL soutenue par Kigali et celles de l’AFC/M23 aussi soutenu par le même pays sont trop frappantes pour être ignorées.

« Le Rwanda n’a pas seulement avancé militairement en 1996-1997, il a remporté la guerre de la communication« , rappelle-t-il, insistant sur une dimension souvent minimisée dans l’analyse du conflit.

Le cœur de son message tient en une phrase : ce qui avait affaibli le Zaïre hier revient aujourd’hui, sous d’autres formes, avec d’autres outils.
Et pour lui, l’AFC/M23 fonctionne comme une « cinquième colonne » combinant opérations militaires et stratégies sophistiquées d’influence.

Une guerre qui a changé de terrain

Nzanga Mobutu dit observer, avec inquiétude, la supériorité de la propagande ennemie, que ce soit dans certains médias internationaux ou sur les réseaux sociaux.
Il note que, tout comme dans les années 1990, l’opinion internationale semble être influencée, parfois captée, par un récit qui marginalise la voix congolaise.

Cette fois, l’enjeu est démultiplié par la puissance des plateformes numériques.

« La confrontation ne se déroule plus uniquement dans nos collines ou nos villes : elle se joue dans les récits fabriqués, diffusés pour manipuler les esprits« , insiste-t-il.

L’appel à une vigilance citoyenne

Face à cette situation, l’ancien Vice-Premier ministre ne s’adresse pas uniquement aux institutions, mais directement aux citoyens – et surtout aux jeunes qui occupent massivement les espaces numériques.

« Faites attention à ce que vous regardez, à ce que vous partagez, à ce que vous considérez comme vrai », prévient-il, qualifiant la désinformation  » d’arme silencieuse mais redoutable « .

Cet avertissement intervient au moment où la chute d’Uvira, quasi sans combat, a été précédée par une propagande visant à désorienter et démoraliser la population.
Un épisode qui, selon Nzanga Mobutu, doit servir de signal fort : la communication peut faire basculer une ville avant même que les armes ne parlent.

Une faiblesse interne qui interroge

Des spécialistes congolais de la communication reconnaissent que la réponse de Kinshasa demeure insuffisante.
Non seulement la stratégie numérique de l’État apparaît fragmentée, mais la crédibilité de certains acteurs se trouve fragilisée par leurs propres déclarations.

Le fait que des membres autoproclamés de « l’armée numérique » revendiquent publiquement une prise en charge financière gouvernementale crée un malaise : comment affronter efficacement la propagande adverse lorsque la riposte elle-même est perçue comme instrumentalisée ?

Un chercheur en communication de crise relève même que cela contribuerait à décourager les internautes lambda :

« Beaucoup hésitent désormais à affronter les rebelles en ligne sans aucune garantie ou soutien clairs des autorités ».

Un avertissement qui dépasse la politique

En concluant son message, Nzanga Mobutu revient à une idée simple : la souveraineté se défend certes sur le terrain, mais aussi dans l’espace public, dans l’opinion, dans la cohésion nationale.

En parlant de la cohésion nationale, le fils Mobutu voit-il les choses comme ceux de l’opposition qui pensent qu’elle ne peut germer qu’à la suite d’un dialogue national inclusif? La question reste posée.

« Nous n’avons pas le droit de laisser l’histoire se répéter », dit-il.  » Chacun doit devenir un rempart contre  la manipulation et un relais de vérité « .

Un appel qui, loin d’être un slogan, pose une question fondamentale : la RDC a-t-elle aujourd’hui la capacité – et la volonté – de mener la bataille du récit avec la même détermination que celle qu’elle affiche sur le terrain militaire ?

Dans une région où la communication influence autant les rapports de force que les armes, la réponse à cette question pourrait peser lourd dans les équilibres des mois à venir.

Éden-Pascal TSHIYOMBO

Cet article RDC-Sécurité : « Entre mémoire et menace : l’avertissement de Nzanga Mobutu face au retour des stratégies qui ont fait tomber le Zaïre » est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

La déclaration des principes, signée il y a quelques mois à Doha, avait suscité de timides espoirs de paix. Les parties avaient promis d’adopter une attitude propice à la réconciliation et à la fin des hostilités. Or, la réalité sur le terrain est tout autre. Alors que l’AFC/M23 s’illustre par le renforcement de ses forces armées, le gouvernement congolais, sous la présidence de Félix Tshisekedi, semble en difficulté pour traduire ces engagements en actions concrètes.

Des promesses trahies : vers une guerre inéluctable ?

Les déclarations de Corneille Naanga, le Coordonnateur politique de l’AFC/M23, ne laissent planer aucun doute sur les intentions de ce groupe armé. Annonçant la poursuite de la « libération du Congo » par l’Armée Révolutionnaire Congolaise (ARC), il évoque une marche vers Kinshasa, insinuant une envie de renverser le régime actuel. Cette posture ne fait que renforcer l’idée que les deux parties exploitent les pourparlers pour renforcer leur arsenal militaire plutôt que d’œuvrer pour une paix durable.

Le renforcement exercé par l’AFC/M23 à travers la formation de milliers de nouveaux commandos est perçu par certains analystes comme un coup stratégique. En effet, cette manœuvre pourrait permettre au groupe de peser davantage dans les négociations futures, tout en augmentant ses capacités d’action sur le terrain.

Kinshasa face à un défi stratégique : l’urgence d’une armée dissuasive

Dans ce contexte, le rôle de Kinshasa devient crucial. Pour rompre cet engrenage de violence, le gouvernement congolais doit agir avec détermination et renforcer les Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC). Il est impératif de doter l’armée congolaise d’un encadrement adéquat, des matériels sophistiqués et d’une formation de qualité capable de garantir la sécurité du territoire face aux menaces internes et externes, surtout la balkanisation tant redoutée par le peuple congolais dans toutes ses diversités sociales, culturelles et politiques.

Le défi pour Félix Tshisekedi est de ne pas laisser les gains obtenus lors des récentes négociations, comme l’accord conclu avec le Rwanda, se diluer sous les feux des artifices de l’AFC/M23. Au lieu de compter uniquement sur l’espoir d’un soutien international, Kinshasa doit prendre ses responsabilités et construire une armée dissuasive qui inspire le respect. Cela passe non seulement par un renforcement militaire, mais aussi par la volonté de proposer une alternative politique viable à la population, souvent prise en otage dans ce conflit.

Vers une nouvelle dynamique politique et militaire ?

Il apparaît clairement que les négociations tenues à Doha n’ont pas encore produit les résultats escomptés. Les parties se préparent à la guerre, tandis que c’est la population qui continue de payer le prix fort de cette impasse. Pour mettre fin au cycle destructeur des conflits en RDC, il est impératif que Kinshasa réponde par des actes concrets, en structurant une défense nationale solide et en engageant un dialogue sincère avec toutes les parties prenantes. La paix ne sera possible que par une volonté collective d’avancer vers une véritable réconciliation, loin des illusions de sécurité alimentées par des démonstrations de force.

Philippe KAZADI O.

Cet article RDC : Les promesses de paix s’effritent alors que l’AFC/M23 dévoile sa puissance militaire est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, en l’espace de 24 heures, deux communiqués officiels ont secoué la scène politique congolaise :

1. La suspension du PPRD, le parti de Kabila, par le ministère de l’Intérieur.
2. Des poursuites judiciaires pour « haute trahison » et « complicité avec l’agression rwandaise », ordonnées par le ministère de la Justice contre Joseph Kabila.

Ces mesures radicales font suite au retour controversé de Kabila à Goma, une ville sous contrôle du M23, un groupe rebelle soutenu par Kigali selon plusieurs rapports des experts de l’ONU.

Les accusations : Silence coupable, sécurité assurée par « l’ennemi »

Dans son communiqué (N°25/CAB/VP/M/MININTERSEDECAC/SL.BJ/2025), le ministère de l’Intérieur accuse Kabila :
– D’avoir refusé de condamner l’occupation rwandaise et les exactions du M23.
– D’être rentré au pays via Goma, une zone sous influence du M23, où sa sécurité aurait été « curieusement assurée » par des acteurs non étatiques.

Le texte invoque des violations de la loi sur les partis politiques, notamment l’article 6 qui exige leur loyauté envers l’État.

Peu après, le ministère de la Justice (Communiqué N°098) a ordonné :
– Des poursuites judiciaires contre Kabila pour « participation directe à l’agression rwandaise ».
– La saisie de ses biens mobiliers et immobiliers.
– Des restrictions de mouvement pour ses collaborateurs.

Contexte : Goma, épicentre d’une guerre proxy

La ville de Goma, capitale du Nord-Kivu, est un symbole de la crise sécuritaire en RDC :
– Le M23, soutenu par le Rwanda, y mène des offensives depuis 2022.
– Le gouvernement de Félix Tshisekedi accuse Kigali de déstabilisation, une thèse appuyée par des rapports de l’ONU.

Le choix de Kabila de passer par Goma – plutôt que par Kinshasa – est perçu comme une provocation politique. Certains y voient une manœuvre pour :
– Raffermir son influence dans l’Est, où il conserve des réseaux militaires et politiques.
– Négocier en coulisses avec le M23 ou le Rwanda, hypothèse que Kinshasa qualifie de « trahison ».

Réactions et implications

1. Un pas vers l’interdiction du PPRD ?
La suspension du parti pourrait précéder sa dissolution, affaiblissant durablement l’opposition kabiliste.

2. Un procès historique en perspective
Si les poursuites aboutissent, Kabila serait le premier ex-président congolais jugé pour trahison. Risque : une polarisation accrue.

3. L’Est plus instable que jamais
Cette crise survient alors que les combats entre FARDC et M23 reprennent. Les alliés de Kabila dans l’armée pourraient réagir.

La RDC au bord de la rupture politique ?

En ciblant directement Kabila, Tshisekedi envoie un message clair : tolérance zéro pour toute collaboration présumée avec l’ennemi. Mais cette offensive judiciaire pourrait enflammer les tensions dans un pays déjà divisé.

Le plus dur serait la radicalisation des uns et des autres ce qui pourrait compromettre dangereusement toute perspective de solution pacifique à la crise actuelle.

Chappy Kunga

Cet article RDC – Kabila dans la tourmente : Le gouvernement congolais suspend le PPRD et lance des poursuites pour haute trahison est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Un contexte géopolitique tendu

La réunion tripartite, qui devait se tenir entre la RDC, l’Angola et le Rwanda, visait à discuter des questions sécuritaires dans la région des Grands Lacs. Cependant, son annulation reflète les tensions persistantes entre ces États, notamment autour des accusations portées contre le Rwanda pour son soutien incontesté au M23, un groupe rebelle actif dans l’est de la RDC.

Par ailleurs, le gouvernement congolais, confronté à une recrudescence des conflits armés dans ses provinces orientales, semble désormais adopter une posture plus autonome dans la gestion de ses forces armées. La réorganisation des FARDC apparaît comme une réponse stratégique à la fois à l’escalade des menaces internes et aux dynamiques diplomatiques régionales incertaines.

Objectifs de la réorganisation des FARDC

1. Renforcement des capacités opérationnelles : Cette réorganisation vise à améliorer la capacité des FARDC à répondre efficacement aux multiples groupes armés actifs sur le territoire, notamment le M23, les ADF, et d’autres milices locales.

2. Centralisation du commandement : Une restructuration interne des chaînes de commandement pourrait permettre une meilleure coordination des opérations militaires, réduisant ainsi les dysfonctionnements souvent critiqués.

3. Réponse diplomatique : En affichant une réorganisation militaire, la RDC envoie un message clair à ses voisins et partenaires internationaux sur sa détermination à assurer sa souveraineté territoriale.

Les défis à surmonter

Malgré cette initiative, plusieurs défis subsistent :

Problèmes de logistique et de financement : La réorganisation des FARDC nécessite des ressources importantes, ce qui pourrait représenter un frein considérable dans un pays où les infrastructures militaires sont déjà fragiles.

Corruption et discipline interne : Des réformes structurelles seront indispensables pour réduire la corruption et renforcer la discipline au sein des FARDC.

Coordination avec les partenaires internationaux : Alors que l’Angola s’était récemment impliqué comme médiateur dans les conflits entre la RDC et le Rwanda, la rupture de ce dialogue pourrait limiter l’accès à une aide militaire et technique extérieure.

Un repositionnement stratégique ?

La RDC semble vouloir privilégier une approche basée sur l’autosuffisance militaire et une posture plus proactive face aux menaces. Cette réorganisation pourrait également servir à regagner la confiance de la population congolaise, souvent critique à l’égard de l’inefficacité des FARDC face aux groupes armés.

Tout compte fait, la réorganisation des FARDC marque une étape importante dans la réponse militaire et stratégique de la RDC face à l’instabilité régionale. Toutefois, pour que cette réforme soit efficace, elle devra être accompagnée de mesures concrètes pour résoudre les problèmes systémiques au sein de l’armée et pour engager un dialogue constructif avec les partenaires régionaux. L’avenir de la sécurité dans la région dépendra en grande partie de la capacité de la RDC à concilier souveraineté nationale et coopération internationale.

Le Ratel

Cet article RDC – Nomination au sein des FARDC : Une réponse stratégique à l’escalade des menaces internes et aux dynamiques diplomatiques régionales ! est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, la République Démocratique du Congo (RDC) est confrontée à une instabilité chronique dans sa partie est, exacerbée par la présence de groupes armés locaux et étrangers. Dans ce contexte, la collaboration militaire entre les Forces Armées de la RDC (FARDC) et l’armée ougandaise (UPDF) soulève de vives critiques. Certains y voient une stratégie maladroite, d’autres une atteinte à la souveraineté nationale ou encore une certaine naïveté de la part de Kinshasa envers un voisin aussi belliqueux que le Rwanda. Comment comprendre l’attitude du gouvernement congolais ? S’agit-il d’un acte de lâcheté ou encore de naïveté tendant à compromettre son intégrité territoriale ?

Une alliance minée par le doute

Depuis 2021, les FARDC et l’UPDF mènent des opérations conjointes dans l’est de la RDC, officiellement pour lutter contre les rebelles ougandais des ADF (Allied Democratic Forces), accusés de semer la terreur dans les provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri. Pourtant, cette alliance semble plus problématique que bénéfique.

Tout d’abord, il est important de rappeler que l’Ouganda est régulièrement accusé de soutenir les rebelles du M23, qui ont relancé leurs offensives meurtrières en RDC. Ces accusations, étayées par des témoignages et des rapports, sont renforcées par le fait que les troupes du M23 sont entrées en RDC depuis l’Ouganda. En outre, l’armée ougandaise aurait fourni un soutien logistique, matériel et du renseignement à ce groupe rebelle.

Une histoire de pillage avérée

L’Ouganda n’en est pas à ses premières controverses en RDC. Son implication dans le pillage des ressources naturelles congolaises est avérée, comme l’a confirmé un arrêt de la Cour internationale de justice (CIJ) du 9 février 2022. Cette décision condamne l’Ouganda pour des actes de pillage et de violation du droit international humanitaire sur le sol congolais. Un processus d’indemnisation des victimes congolaises est d’ailleurs en cours, soulignant l’ampleur des dégâts causés par l’armée ougandaise.

Dans ce contexte, la collaboration militaire actuelle apparaît d’autant plus problématique, car elle donne l’impression que la RDC ignore les abus passés et actuels de son partenaire.

Un bilan militaire peu convaincant

Au-delà des problèmes politiques et éthiques, la mutualisation des forces n’a produit aucun résultat tangible dans la lutte contre les ADF-NALU. Ces rebelles, qui justifient officiellement la présence militaire ougandaise, ne représentent même plus une menace directe pour l’Ouganda. Les actions conjointes FARDC-UPDF n’ont pas permis d’éradiquer les ADF, tandis que les massacres de civils dans l’est de la RDC continuent.

Cette situation met en lumière l’échec apparent de cette coopération militaire. L’Ouganda semble davantage préoccupé par ses propres intérêts géopolitiques et économiques que par la stabilisation de la RDC.

Lâcheté ou absence de vision stratégique ?

Pour de nombreux observateurs, cette alliance reflète une absence de vision stratégique de la part de la RDC. Loin de renforcer la souveraineté nationale, elle expose davantage le pays aux influences étrangères, notamment celles de l’Ouganda, dont les motivations sont loin d’être claires.

Cette situation pose des questions fondamentales : pourquoi s’allier avec un voisin reconnu coupable de pillage et accusé de soutenir les ennemis de la RDC ? Pourquoi persister dans une collaboration qui n’apporte aucun résultat tangible sur le terrain ?

Vers une souveraineté retrouvée

Pour sortir de cette impasse, la RDC doit :

Investir dans ses propres forces armées : Renforcer la discipline, la formation et les moyens logistiques des FARDC pour garantir une défense autonome.

Exiger des comptes : S’assurer que les opérations conjointes avec l’UPDF sont transparentes et dénoncer publiquement tout comportement contraire aux intérêts de la RDC.

Développer une stratégie régionale cohérente : Collaborer avec des partenaires fiables tout en évitant d’être otage des agendas géopolitiques de ses voisins.

Somme toute, la mutualisation des forces entre la RDC et l’Ouganda semble davantage servir des intérêts externes que ceux des populations congolaises. À défaut d’une réforme structurelle de son armée et d’une stratégie diplomatique claire, la RDC risque de rester prisonnière de cette spirale d’instabilité et de dépendance. Seule une armée nationale forte et souveraine pourra garantir une paix durable dans l’est du pays.

Philippe KAZADI O.

Cet article SÉCURITÉ – RDC / Mutualisation des forces entre la RDC (FARDC) et l’Ouganda (UPDF) : entre lâcheté ou naïveté ? (Édito) est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, selon les sources militaires, le Gouverneur de Kinshasa a effectivement sollicité le soutien militaire auprès du Chef d’Etat-major général, Christian Tshiwewe, pour faire face aux divers défis urbains. Il s’agit notamment des opérations d’assainissement de la ville devenue crasseuse, combinées à la lutte contre le banditisme et la gestion des embouteillages qui sont essentielles pour améliorer la qualité de vie des citoyens et renforcer la sécurité.

« C’était une séance de travail (…) des civilités mutuelles et de félicitations, mais aussi et surtout demander l’accompagnement de l’armée nationale dans les opérations que nous allons mener dans la ville de Kinshasa. Nous pensons que l’accompagnement de l’armée est nécessaire à ce stade. Et là c’était justement pour épingler la grande opération ‘’Coup de poing’’ qui consiste notamment à curer nos rivières, nettoyer Kinshasa, désensabler… », a déclaré le Gouverneur Daniel Bumba, au sortir de l’entrevue avec le Lieutenant-général Christian Tshiwewe Songesha.

Selon le chef de l’exécutif provincial de la ville de Kinshasa, « aujourd’hui, Kinshasa a plus de trois millions quatre cent vingt mille tonnes des déchets. Raison pour laquelle nous sollicitions l’armée en vue de nous accompagner par ses corps de génie militaire et autres, pour aider d’aller de l’avant ».

Le gouverneur de Kinshasa, en sollicitant l’accompagnement de l’armée, montre la gravité des problématiques auxquelles la ville fait face. La collaboration militaire pour des opérations d’assainissement, la lutte contre le banditisme et la gestion des embouteillages pourrait apporter une réponse rapide et efficace à des situations critiques et à la souffrance dont la population est victime.

Et le choix de faire intervenir l’armée dans ces opérations peut être considéré comme une réponse à l’augmentation du banditisme et à la nécessité d’améliorer la circulation urbaine, qui sont des problèmes récurrents dans de nombreuses grandes villes.

Ce faisant, l’accompagnement de l’armée pourrait renforcer la sécurité et assurer un meilleur contrôle de la situation, notamment dans les zones les plus touchées par la criminalité. Par ailleurs, des opérations d’assainissement peuvent aussi aider à améliorer les infrastructures et l’environnement, ce qui est crucial pour la santé publique.

Toutefois, l’implication de l’armée dans ces initiatives pourrait permettre une mobilisation plus efficace des ressources et une présence renforcée pour maintenir l’ordre public. Cependant, cela soulève également des questions sur l’usage de la force et la nécessité de garantir que ces interventions soient menées dans le respect des droits humains et en accord avec les lois en vigueur et surtout n’entraînent pas de conflits avec la population.

Il serait donc important de créer des stratégies collaboratives avec la police, les services de la ville et la communauté pour s’assurer que ces opérations soient bien coordonnées et efficaces.

Cela nécessite également une stratégie de communication adaptée, afin d’informer et de mobiliser les habitants autour de toutes les initiatives qui seront prises.

De plus, une approche multi-sectorielle qui inclut la police, les services de la ville et les acteurs communautaires serait également bénéfique pour traiter ces enjeux de manière durable.

L’issue de cette initiative dépendra de la planification, de l’exécution et de la communication autour de ces opérations.

Philippe KAZADI OMOMBO

Cet article Edito – KINSHASA : Que faut-il attendre de l’intervention militaire dans l’assainissement de la ville ? est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, ce mercredi 08 mai courant, le VPM aux Affaires étrangères, Christophe Lutundula a reçu, dans son cabinet, les diplomates étrangers en poste à Kinshasa. Sans dévoiler la teneur de la correspondance adressée au Conseil de sécurité, il a simplement annoncé que son pays, la RDC, a saisi le Conseil de Sécurité et attend de lui des sanctions contre les auteurs de cet acte ignoble. « Nous venons de saisir le président du Conseil de sécurité. Nous espérons que de ce côté là, nous allons nous comprendre. Je ne vais pas vous donner la teneur de la lettre, mais comme c’est un document du Conseil, il sera distribué certainement aux représentants des pays qui sont membres Permanents et non Permanents », a déclaré Christophe Lutundula Apala Pen’Apala.

La RDC, a-t-il ajouté, salue la condamnation, par les États-Unis d’Amérique, de cette attaque. Tout en appréciant l’élan de solidarité et de compassion, manifesté par ses partenaires à travers leurs déclarations respectives, le Chef de la diplomatie congolaise a indiqué que son pays exhorte les diplomates étrangers en poste à Kinshasa à éviter l’équilibrisme et toute attitude pouvant entraîner la confusion dans l’opinion publique.

Nonobstant, ajoute t-il, « Il faut éviter la confusion et trop d’équilibrisme. En politique comme en diplomatie, la neutralité n’est pas toujours neutre. Il faut faire comme un arbitre de football. Il est neutre mais sanctionne. C’est ça la neutralité, parce que j’ai vu et j’ai cru comprendre qu’on faisait allusion au fait qu’on alignerait des armes autour du camp. Nous ne sommes pas d’accord avec cette lecture. Le camp des personnes déplacées n’est pas en dehors de la RDC, c’est sur le territoire de la RDC et les personnes déplacées sont des Congolais. Deux conséquences: la première, la responsabilité de protéger le camp et les compatriotes qui sont là incombe d’abord à la RDC. De deux, même si il y a ces armes là, si à partir du camp des réfugiés, il n’y a pas une provocation vers le M23 et l’armée rwandaise, il n’y aucun raison qu’on puisse tirer. Et enfin, on sait bien qu’à tel endroit se trouve un camp de réfugiés, sur le plan du droit international, il y a des règles, on ne peut pas tirer sur un camp des déplacés de guerre. Nous n’avons pas apprécié certaines formulations qui prêtaient à équivoque, qui semblaient dire que nous-mêmes nous sommes les bourreaux de nos compatriotes. J’ai beaucoup apprécié la sincérité dans l’amitié, la sincérité par rapport à la vérité, les États-Unis d’Amérique qui ont dit clairement que ça venait de tel endroit par telle force, et on a même oublié de là où sont partis les roquettes, c’est de l’espace qui est sous contrôle de l’armée rwandaise et ses alliés le M23 ».

Au nom du Président et du Gouvernement, précise Christophe Lutundula, « je devais sans chercher de polémique dire que cette confusion n’est pas bon. Où on veut aller vers une solution, solution diplomatique, on y va. Les autorités congolaises ne peuvent pas être si irresponsables de vouloir que la guerre continue. Il vaut mieux ne pas faire de déclaration, que de faire une déclaration qui crée des équivoques, des malentendus entre nos pays. Chaque pays est souverain. Nous avons tous la mission de gérer bien la souveraineté de nos Etats. Cette souveraineté s’intègre dans une dynamique d’amitié ».

« C’est pénible que cela soit arrivé parce que les uns et les autres sont préoccupés par l’ensemble de la question de la crise sécurité au Kivu. Tout le monde voudrait avoir des avancées vers la paix. Construire la paix c’est ce qu’il y a de plus difficile mais de plus noble et de plus beau quand on a réussi », a relevé le Vice-Premier ministre qui informe aussi ses hôtes que le plan de démantèlement des FDLR, conformément à la dernière réunion organisée sous l’égide de l’Angola à Luanda, a été proposé au Président João Lourenço, médiateur désigné par l’Union africaine en mai 2022 dans le cadre du processus dit de Luanda.

Malheureusement, alors que tout le monde est dans l’attente de la prochaine rencontre dans le cadre de ce processus de Luanda, ce bombardement « est venu comme un coup d’arrêt. Sans refuser de poursuivre les discussions, on est quand même mal à l’aise comme personnes, êtres humains, de se retrouver dans ces conditions là face aux responsables rwandais, parce que nous savons d’où c’est venu. Humainement parlant c’était chaud, c’est encore chaud en terme de tristesse pour que nous puissions être vraiment dans un état d’esprit des discussions franches ».

Cette attaque ignoble n’arrêtera pas l’engagement de la République démocratique du Congo pour le retour de la paix et la sécurité dans l’Est de son territoire et dans la région des Grands Lacs. « Les discussions vont continuer mais pour le moment, il faut quand-même des clarifications », explique le chef de la diplomatie congolaise qui déplore également que « quand on veut avancer, il y a un coup qui tombe ».

Kigali prépare un génocide sournois des Hutus dans l’Est de la RDC

Le Vice-Premier ministre, Ministre des Affaires étrangères et Francophonie a ensuite abordé les récents propos du Président Paul Kagame sur un média étranger, où il prévient que l’armée rwandaise ne quittera pas la RDC tant qu’on n’a pas restitué aux Tutsi congolais leurs territoires et tant que leurs droits ne seront pas garantis. Aux diplomates qu’il a réunis dans son cabinet, le chef de la diplomatie congolaise alerte que ces déclarations sont extrêmement dangereuses. « Kigali dit que les Tutsis congolais sont persécutés et sont menacés de génocide, mais nous nous apercevons que les territoires qui sont attaqués de temps en temps sont des territoires dans lesquels la majorité des habitants sont des Hutus congolais. Quand on se rappelle que le génocide c’était en 94, que dans les mêmes camps là, l’armée rwandaise actuelle a attaqué, a bombardé Kibumba et autres, on a tué des gens là-bas, c’était des hutus, et parmi lesquels il y a des hutus congolais. C’est ça aussi qui a créé problèmes après que les génocidaires soient refoulés vers chez nous. Parce que nous avons encore cette expérience, le discours actuel du Président Kagame a quel effet dans l’opinion congolaise? Première chose, c’est de renforcer l’antagonisme entre les Hutus congolais et les Tutsis congolais. Deuxième conséquence, quand on voit tous ces éléments là, ça pour effet de susciter des tensions autour des terres au Nord-Kivu. Au Kivu, quand vous commencez à parler des problèmes de territoires, vous inoculez le virus de la division et vous amenez vers une conflagration des violences intercommunautaires. Parfois on ne fait pas attention à ça », a souligné Christophe Lutundula.

« Il ne faut pas que le Président Kagame et son armée fassent une sorte de génocide sournois de vengeance pour arriver à attiser les tensions intercommunautaires au Nord-Kivu. Quand ça va éclater, on dit voilà, ‘c’est le gouvernement congolais qui ne sait pas gérer les contradictions internes’. Ça c’est tout à fait cynique, c’est machiavélique, c’est très sournois« , a-t-il également dénoncé.

S’agissant de discours de la haine, qui serait tenu au Congo, le Vice-Premier ministre appelle à la prudence : « Il faut attention à ça. C’est le virus de la haine tribale, le génocide sournois qu’on est en train de faire à travers certains comportements, et il faut aussi dénoncer cela. La RDC invite la Communauté internationale à prendre les dispositions pour qu’on n’arrive pas à ce scénario de tensions intercommunautaires au Nord-Kivu. Et vous qui avez des moyens plus que nous, vous ne saurez pas maîtriser ça facilement et ça va faire du feu dans la région des Grands Lacs, qui est une région dont la composition sociologique est très complexe ».

Partenariat UE-RDC : Kinshasa propose à Bruxelles la mise en place d’un Comité d’experts pour travailler sur la traçabilité des produits

Le dernier point évoqué par le Vice-Premier ministre concerne le partenariat avec l’Union européenne. Revenant sur le visite de travail du Président Félix-Antoine Tshisekedi à Paris, répondant à l’invitation son homologue français, Christophe Lutundula Apala Pen’Apala a rappelé la proposition faite par le Chef de l’Etat à Bruxelles, assurant également en avoir discuté avec sa collègue, la ministre belge des Affaires étrangères. « Nous avons un malentendu avec l’UE concernant le MoU signé avec le Rwanda. Le premier problème c’est la traçabilité pour que nous soyons rassurés que les produits que le Rwanda va amener sur le plateau du MoU, produits critiques et stratégiques, ne seront pas des produits frauduleux. Et que de l’autre côté, c’est de dire à nos amis européens que nous avons signé pratiquement le même MoU avec vous, allons maintenant dans la mise en œuvre de ce MoU parce que nos produits à nous ne font l’objet d’aucune discussion, en terme d’origine », a-t-il expliqué à ses hôtes ambassadeurs.

« Notre partenariat est très important. Nous la RDC, on tient au partenariat avec l’Union européenne. On a de très bonnes relations. Nous avons proposé ceci: mettons en place rapidement un comité conjoint UE-RDC. Ce comité n’est pas un comité des politiques. C’est un comité des experts, des techniciens. Vite, si les Européens sont d’accord avec nous, ce comité va se réunir pour étudier toutes les questions liées à la traçabilité dans toutes les facettes et va proposer aux décideurs congolais et européens, des mécanismes à créer ou des mécanismes à prendre pour se rassurer mutuellement et pour faire en sorte que l’Union européenne ne soit pas induite et aller acheter des produits de sang, elle ne peut pas devenir receleur, et pour faire en sorte aussi que même le Rwanda, soit exempt de toute suspicion de prendre les produits congolais, et nous aussi ça va nous rassurer. C’est un mécanisme qui doit nous permettre de renforcer la confiance mutuelle », a souligné le chef de la diplomatie congolaise.

Sur cette question, parmi les intervenants, l’ambassadeur de Belgique en RDC a souhaité l’élargissement de comité à d’autres partenaires. « Je voulais vous remercier pour votre geste de proposer une piste de travail. Je pense qu’on n’a pas le monopole avec l’Union européenne de la connaissance de ce sujet, il y a d’autres partenaires qui travaillent sur ce sujet, je pense à nos partenaires américains. On pourrait aussi essayer de voir ce qui existe. Vous pouvez compter sur la bonne volonté de beaucoup d’entre nous aussi, en tant qu’États membres. Nous sommes très très intéressés à offrir quelque chose de constructif pour vous, parce qu’en effet aujourd’hui, tous ces minerais qui sont dans votre sol n’apportent pas la stabilité, la prospérité et le bien-être que ça devrait apporter aux populations, il faut qu’on trouve une réponse à ça et c’est vrai que la traçabilité est un mécanisme qui permet de le faire », a déclaré Mme Roxane de Bilderling.

Marlène OLENGA

Cet article Bombardement du camp des déplacés de Mugunga : « Il faut éviter la confusion et trop d’équilibrisme et en politique comme en diplomatie, la neutralité n’est pas toujours neutre », Christophe Lutundula est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, dans une interview accordée à la radio onusienne le Commissaire provincial de la Police nationale congolaise de Kinshasa, le Commissaire divisionnaire adjoint Blaise Kilimbalimba Mbula a soutenu que le phénomène kidnapping organisé n’existe pas à Kinshasa.    

Dans une interview accordée à Radio Okapi, mercredi 31 janvier, le patron de la police à Kinshasa a affirmé que parmi les cas d’enlèvements rapportés à ses services, certains sont faux et mis en scène par des pseudos victimes, d’autres relèvent de la rumeur, quelques-uns seulement sont avérés.   

Radio Okapi : Le phénomène kidnaping revient encore dans la ville de Kinshasa. Avez-vous déjà pensé aux stratégies pour mettre fin à ce phénomène ?

Blaise Kilimbalimba : Le phénomène kidnapping, oui, par les rumeurs. Vous savez le plus souvent les rumeurs gagnent sur la réalité ; et ces rumeurs peuvent être considérées comme des faux bruits. Parfois, une réalité mais plus souvent des faits non vérifiables. Parce qu’aujourd’hui, nous avons des cas des personnes supposées kidnappées mais qu’en fait lorsque vous vérifiez, surtout s’il s’agit des jeunes filles, ce sont des personnes qui sont allées découcher pendant deux ou trois jours et elles se font payées de l’argent. Mais comme il y a les réseaux sociaux, et pour rentrer à la maison et éviter la punition des parents, elle sort une vidéo qu’elle a été kidnappée pendant trois, quatre jours. Ça c’est parmi les cas. Et là, je suis en train de vous parler des rumeurs. Ce n’est pas que le kidnapping n’existe pas. Le kidnapping même en son temps existait, mais c’étaient des cas isolés. Kidnapping au sens où c’était devenu avec le phénomène Kaba-Kaba, organisé de la manière ça n’existe plus ; ça n’existe plus. Il peut y avoir des cas isolés pour lesquels nous sommes en train de travailler avec les services et les cas dénichés sont transférés directement à qui de droit.

Radio Okapi : L’utilisation de la drogue ou du chanvre est devenue monnaie courante à Kinshasa. On voit dans certains quartiers les policiers fumer ces produits ensemble avec les jeunes de ces quartiers. Etes-vous au courant de cette situation ? Si oui, comment comptez-vous mettre fin à cette pratique ?

Blaise Kilimbalimba : L’utilisation de la drogue ou chanvre à fumer ce sont des produits toxiques déconseillés à toute la population ; non seulement aux policiers mais à toute la population entière. Je crois que même sur la cigarette le fabriquant te dit bien que « fumer à la santé ». Alors, nous, nous allons faire notre travail côté police. Nous allons multiplier les causeries morales pour montrer les effets négatifs de cette pratique d’utilisation des drogues et chanvre à fumer par rapport aux conséquences sanitaires parce que nuisible trop souvent à la santé. Par rapport aux méfaits, nous allons donc multiplier les causeries morales pour réduire la consommation de ces produits stupéfiants.

Radio Okapi : Parlons particulièrement du quartier Mikondo dans la commune de Kimbanseke ; la population a abandonné même les habitations à cause de l’ampleur qu’a pris le phénomène kuluna. Ils entrent dans des maisons, dans des Centres médicaux maltraitant aussi bien les malades que les personnels, alors que Kimbanseke avait été choisie comme commune pilote pour installer la police de proximité. Quel regard portez-vous à cette situation ?

Blaise Kilimbalimba : La sécurité est une notion complexe. Kimbanseke c’est l’une de 24 communes de la ville de Kinshasa. Lorsque cela est arrivé, c’est-à-dire que ces Kulunas se sont manifestés là-bas, en s’attaquant à tout le monde ; immédiatement il y a eu l’intervention de la police, notre groupe mobile d’intervention situé à Kinshasa Est notamment à Badara est allé intervenir farouchement.  Et parmi ceux qui sont déjà en prison, il y a ces briguants qui sont allés s’attaquer aux hôpitaux et aux paisibles citoyens. Et par peur, comme ils terrorisent, un mouvement, un déplacement qui n’a pas duré longtemps de la population s’est effectué. Mais lorsque la police a pris le contrôle, tout le monde est rentré chez lui. Celui qui n’y est pas encore, peut-être qu’il a pris un long voyage mais il va rentrer chez lui. Nous lui rassurons qu’il doit rentrer chez lui parce que partout où l’insécurité va se signaler, nous allons nous y rendre pour remettre la paix et la tranquillité.

Somme toute, le propos du Commissaire provincial de la Police nationale congolaise de Kinshasa, le Commissaire divisionnaire adjoint Blaise Kilimbalimba Mbula sur l’inéxistance du phénomène kidnapping organisé à Kinshasa ne convainc pas. Soutenir que les cas de kidnapping décriés çà et là relèvent tout simplement de la rumeur est dangereux et risque d’être perçu comme une fuite de responsabilité. Et ça risque d’être perçu comme une manière de mettre les kidnappeurs à l’abri des poursuites.

R-Ph. K

Cet article Phénomène Kuluna à Kinshasa : Le dangereux propos du Commissaire divisionnaire adjoint Blaise Kilimbalimba (Interview) est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.