Nord-Kivu, Sud-Kivu, Ituri : ces provinces restent les théâtres d’un conflit protéiforme, où les lignes de front bougent sans jamais disparaître. Les combats récents dans plusieurs localités stratégiques rappellent une réalité crue : le conflit ne s’achève pas, il se transforme.

Une guerre à géométrie variable
Sur le terrain, la situation est loin d’être linéaire. Ici, un retrait rebelle annoncé. Là, une reprise de position par les Forces armées de la RDC (FARDC). Ailleurs, l’apparition de nouvelles milices ou le redéploiement de groupes existants. Cette guerre à géométrie variable entretient une confusion permanente, tant pour les populations civiles que pour les observateurs.

Les combats autour de zones clés montrent que le M23, malgré des phases de recul, conserve une capacité de nuisance réelle. Les affrontements sporadiques, les incursions ciblées et les tensions persistantes prouvent que le groupe armé n’a pas disparu du paysage sécuritaire. À cela s’ajoute la présence de milices locales, souvent regroupées sous l’étiquette de Wazalendo, dont le rôle ambigu complique davantage la lecture du conflit.

Pour de nombreux experts sécuritaires, cette configuration est le signe d’une guerre fragmentée, où aucun acteur ne détient un contrôle total, mais où chacun conserve suffisamment de force pour empêcher une paix durable.

Des civils pris au piège

Au cœur de cette instabilité chronique se trouvent les civils. Ce sont eux qui paient le prix le plus élevé d’un conflit qui dure depuis trop longtemps. Chaque mouvement militaire, chaque rumeur de représailles, chaque changement d’équilibre pousse des milliers de familles à fuir.

Les chiffres des déplacés internes continuent ainsi de grimper, accentuant une crise humanitaire déjà alarmante. Camps surpeuplés, manque d’eau potable, insécurité alimentaire, accès limité aux soins : la guerre ne tue pas seulement par les armes, elle détruit lentement les conditions mêmes de la survie.

Dans certaines zones, le retrait de groupes armés ne signifie pas nécessairement le retour à la normale. Au contraire, il s’accompagne parfois d’une peur accrue : peur de règlements de comptes, peur de pillages, peur d’être accusé de collaboration. Résultat : des populations entières préfèrent abandonner leurs maisons plutôt que de risquer leur vie. Le pillage vécu dernièrement à Uvira semble bien illustrer cette assertion.

L’autorité de l’État, un chantier inachevé

Pour Kinshasa, le défi est immense. Reprendre militairement un territoire est une chose ; y restaurer durablement l’autorité de l’État en est une autre. Trop souvent, les zones reprises échappent encore à un contrôle administratif réel. Les services publics tardent à revenir, la justice reste absente, et la population se sent abandonnée une fois les caméras éteintes.

Cette fragilité institutionnelle nourrit un cercle vicieux. En l’absence de l’État, les groupes armés trouvent un terrain fertile pour se reconstituer, recruter ou imposer leur propre ordre. La défiance des populations envers les autorités s’accentue, affaiblissant encore la légitimité de l’État central.

La question n’est donc pas uniquement militaire. Elle est profondément politique et sociale. Sans routes, sans écoles, sans hôpitaux, sans sécurité juridique, la paix reste un concept abstrait, déconnecté de la réalité quotidienne.

Une guerre aux dimensions régionales

Le conflit dans l’Est de la RDC ne peut être compris sans sa dimension régionale. Les tensions diplomatiques, les accusations de soutiens extérieurs aux groupes armés et les intérêts géopolitiques transfrontaliers continuent de peser lourdement sur l’évolution de la situation.

Malgré les initiatives diplomatiques et les mécanismes régionaux de paix, la méfiance persiste. Les accords signés peinent à se traduire en changements concrets sur le terrain. Pour les populations locales, ces négociations lointaines semblent souvent déconnectées de leurs souffrances immédiates.

La présence de forces étrangères, de missions régionales ou internationales, si elle contribue parfois à stabiliser certaines zones, n’a pas encore permis de régler les causes profondes du conflit.

Le facteur économique : une guerre pour les ressources ?

Derrière les enjeux sécuritaires se cachent également des intérêts économiques majeurs. L’Est de la RDC regorge de ressources naturelles stratégiques, dont l’exploitation alimente depuis des années des réseaux illégaux et des financements de groupes armés.

Tant que ces circuits économiques parallèles ne seront pas démantelés, la guerre continuera de trouver des carburants puissants. La contrebande, la corruption et l’exploitation artisanale incontrôlée entretiennent une économie de conflit qui profite à quelques-uns, au détriment de l’intérêt national.

La paix durable passe donc aussi par une gouvernance transparente des ressources, capable de transformer ces richesses en leviers de développement plutôt qu’en facteurs d’instabilité.

Entre communication et réalité

Face à l’opinion publique, la communication officielle se veut souvent rassurante. Avancées militaires, succès diplomatiques, engagements internationaux : le discours met en avant les progrès réalisés. Mais sur le terrain, la perception est souvent différente.

Ce décalage entre communication et réalité nourrit une frustration croissante. Beaucoup de Congolais s’interrogent : si la guerre est presque finie, pourquoi continue-t-on de fuir ? Si la paix est en marche, pourquoi tant d’insécurité persiste-t-elle ?
Cette fracture entre le récit officiel et le vécu quotidien fragilise la confiance entre l’État et les citoyens, un élément pourtant essentiel à toute sortie de crise.

Une paix encore lointaine

Aujourd’hui, la guerre à l’Est de la RDC apparaît comme un conflit sans fin claire, sans victoire nette, sans résolution rapide. Elle s’enracine dans des décennies de mauvaise gouvernance, de tensions régionales, d’intérêts économiques et d’abandons successifs.

La RDC dispose pourtant de nouveaux atouts sur la scène internationale, notamment sa présence au Conseil de sécurité de l’ONU. Mais cette visibilité ne sera jugée qu’à l’aune d’un critère simple : la sécurité réelle des Congolais.
La paix ne viendra ni d’un seul accord, ni d’une seule offensive militaire. Elle exige une approche globale : sécurité, justice, développement, diplomatie et surtout écoute des populations locales.

Tant que ces dimensions resteront dissociées, la guerre continuera de refuser de finir. Et pour des millions de Congolais de l’Est, l’avenir restera suspendu à une question douloureuse : quand viendra enfin la paix ?

Philippe KAZADI O.

Cet article Est de la RDC : une année après la chutte de Goma, pourquoi la guerre ne s’arrête pas ? est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

La diplomatie est dans l’impasse. Du côté de la médiation angolaise, pas des nouvelles mauvaises nouvelles. Aucune issue politique à cette crise n’est envisageable. À qui donc profite ce blocus en ce moment où, avec la prise de Masisi-Centre sous contrôle du M23, la crise humanitaire ne va que s’aggraver ? À quoi sert une posture ferme, mais avec peu des résultats tangibles sur terrain ? Faudrait-il combien des morts, combien des déplacés internes pour qu’on voit les choses sous un autre angle?

Dans un contexte de tensions persistantes dans l’Est de la République Démocratique du Congo (RDC), Patrick Muyaya, ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement, a récemment affirmé une position ferme face à l’agression rwandaise et au rôle du M23. Cependant, cette posture officielle soulève des questions, car elle semble manquer de suivi concret sur le terrain, laissant les populations locales dans une situation toujours plus précaire.

Une posture ferme, mais peu de résultats tangibles

Patrick Muyaya a réitéré l’engagement du gouvernement congolais à résoudre la crise, soit par la diplomatie, soit par une action militaire. Pourtant, cette fermeté reste largement perçue comme des déclarations sans effet réel. Le président Félix Tshisekedi lui-même a, à plusieurs reprises, tenu des propos forts à l’égard du Rwanda et du M23, sans que des mesures concrètes ne suivent.

La montée en puissance des Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC), vantée comme un élément clé de la stratégie nationale, apparaît de plus en plus comme un simple slogan. Sur le terrain, les FARDC peinent à contrer l’avancée du M23, qui continue d’occuper des territoires stratégiques dans l’Est du pays, aggravant une crise humanitaire déjà alarmante.

Une position ambiguë face aux négociations

Alors que le gouvernement affirme ne pas vouloir négocier avec le M23, il accepte paradoxalement de dialoguer avec ceux qu’il qualifie de « parrains » ou « marionnettistes » du mouvement rebelle, en l’occurrence le Rwanda. Cette posture ambiguë affaiblit la crédibilité de l’État congolais, donnant l’impression que les actions concrètes sont remplacées par des discours qui ne freinent en rien les exactions du M23 et de ses soutiens.

Une crise humanitaire qui s’aggrave

L’inaction militaire et l’absence de solutions diplomatiques efficaces laissent les populations locales livrées à elles-mêmes. L’occupation de villages et de villes par le M23 a entraîné des déplacements massifs, une insécurité croissante et un accès réduit aux services de base. Les déclarations du gouvernement, bien qu’elles traduisent une volonté de protéger les citoyens, ne parviennent pas à répondre aux besoins pressants des millions de Congolais affectés par cette guerre.

Le dilemme de l’action gouvernementale

Historiquement, les différends entre États se résolvent par la diplomatie ou la guerre. Dans ce cas précis, le gouvernement congolais semble osciller entre des options qu’il peine à concrétiser. Le manque de coordination, les difficultés logistiques et les pressions internationales compliquent davantage la mise en œuvre d’une stratégie claire et efficace.

Une crédibilité à reconstruire

Si la RDC souhaite réellement mettre fin à l’agression rwandaise et aux activités du M23, elle doit impérativement transformer ses déclarations en actions concrètes. Cela implique :

1. Renforcer les FARDC : Pas seulement en paroles, mais par des investissements sérieux dans les équipements, la formation et le renseignement.

2. Adopter une position cohérente : Si la négociation est rejetée avec le M23, elle ne peut être envisagée avec ses soutiens directs sans perdre en crédibilité.

3. Mobiliser les partenaires internationaux : Pour isoler diplomatiquement le Rwanda et renforcer la pression sur ses actions dans l’Est de la RDC.

Bien que Patrick Muyaya ait exprimé une volonté de résoudre la crise par des moyens diplomatiques ou militaires, le contraste entre les discours officiels et la réalité sur le terrain reste frappant. Les populations de l’Est de la RDC continuent de souffrir, tandis que les déclarations fermes du gouvernement peinent à se traduire en actions concrètes. La paix dans l’Est ne pourra être obtenue qu’à travers une stratégie cohérente et des efforts tangibles, sans quoi les discours resteront de simples échos face à une crise humanitaire qui ne cesse de s’aggraver.

Éden-Pascal

Cet article RDC – Crise sécuritaire : À qui profite l’impasse diplomatique dans un contexte d’aggravation de la crise humanitaire ? (Décryptage) est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Un drame humanitaire en expansion

Le Coordonnateur de Dynamique Génération Consciente RDC, Johnson Ishara, a tiré la sonnette d’alarme : « Des milliers de personnes fuient pour sauver leur vie, laissant leurs biens et leur passé derrière elles. »

Le Nord-Kivu, qui comptait déjà plus de 5 millions de déplacés internes, voit ces nouvelles vagues de déplacements aggraver une situation humanitaire critique.

Les camps de déplacés débordent, et les infrastructures humanitaires, déjà insuffisantes, peinent à répondre à la demande. Les femmes, les enfants, et les personnes âgées constituent la majorité des victimes de cette nouvelle tragédie, exposées aux maladies, à la faim, et à des conditions de vie insoutenables.

Un silence inquiétant de la communauté internationale
Malgré la gravité de la situation, la réaction de la communauté internationale et de l’Union africaine reste timide. Les résolutions et appels à la paix n’ont jusqu’ici produit aucun effet tangible sur le terrain, laissant les populations locales dans une profonde détresse.

Johnson Ishara souligne que « personne ne viendra au secours de la RDC si les Congolais eux-mêmes ne prennent pas leurs responsabilités. » Cette déclaration reflète une amertume grandissante face à l’inaction prolongée des autorités et des partenaires internationaux.

Un statu quo diplomatique pesant

La crise humanitaire se double d’une impasse diplomatique. Depuis l’échec du sommet de Luanda, organisé en Angola pour apaiser les tensions entre la RDC et le Rwanda, les négociations sont dans une impasse. Ce blocage complique davantage les efforts de stabilisation, alors que les accusations de soutien rwandais au M23 continuent de nourrir les tensions régionales.

Appel à une action urgente

La prise de Masisi-Centre et la détérioration rapide de la situation humanitaire exigent une réponse coordonnée et urgente. Une mobilisation accrue de la communauté internationale, des institutions régionales comme l’Union africaine, ainsi que des initiatives locales, s’impose pour éviter une catastrophe humaine à plus grande échelle.

Le peuple congolais, pris dans cette tourmente, espère que des actions concrètes viendront briser ce cercle vicieux de violence et de désespoir.

Chapy KUNGA 

Cet article RDC – Masisi sous contrôle du M23 : Vers une aggravation de la crise humanitaire au Nord-Kivu est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Dans une vidéo devenue virale sur la toile depuis le vendredi 15 Septembre 2023 dans la soirée que votre média en ligne : www.kiosquedafrique.com a pu lire, le (soi-disant) patron du M23, Bertrand BISIMWA, au micro de « Kivu Press Agency », tient, d’un air détendu mais surtout suffisant, des propos bellicistes et vindicatifs susceptibles d’exacerber la crise sécuritaire dans la partie orientale congolaise comme tout bon chef terroriste du temps moderne.

« Cette fois-ci je peux vous le dire, sans mâcher mes mots, nous sommes déterminés à rester là sur le territoire congolais, à nous défendre, à nous battre jusqu’à ce que le problème soit résolu…qu’advienne, que pourra. Quel que soit ce que le monde dira, que Kinshasa dira, nous sommes déterminés à résister et à trouver des solutions. S’il faut même par nous-mêmes que cette situation là prenne fin, mais il faut que les causes du conflit soient réglées. Et nous allons les régler soit avec le gouvernement congolais ou sans le gouvernement congolais« ; déclare-t-il.

De l’avis de plusieurs experts, par conflit, il faut principalement comprendre « le désir avide d’occupation des terres habitables et surtout exploitables, riches en sous sol pour le Rwanda« .

Il sied de signaler que, cette énième sortie médiatique de Bernard BISIMWA coïncide avec la mise en branle du projet de signature d’un accord de migration entre le Rwanda et l’Autriche, après les deux autres signés précédemment entre le Rwanda et l’Angleterre avant d’en signer aussi avec le Canada. A travers ce contrat, le Rwanda s’engage à trouver des espaces géographiques vivables aux différents immigrants particulièrement africains, qui envahissent de plus en plus ces différents pays développés.

De son côté, le gouvernement congolais continue d’affûter ses armes, de réorganiser son armée, de l’équiper et surtout de le préparer à toute éventualité… notamment celle d’aller à l’assaut des territoires occupés par l’agresseur en vue de les pacifier.

Wait and see !

Dieu merci KANDA MPOYI

Cet article Guerre du M23: Bertrand BISIMWA nargue l’État congolais et la Communauté Internationale est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Cette réunion, 5ème de la série depuis que l’UA a levé l’option de se réunir depuis juillet 2019 pour les réunions à mis-parcours chaque année, est organisée sous le thème : accélération de la Zone de Libre Échange Africaine (ZLECAF).

Quatre chefs d’État et présidents en exercice des 5 Communautés Économiques Régionaux (CER) et Mécanismes Régionaux (MR) y ont pris une part active et un autre s’est fait représenté par son ministre des Affaires Étrangères. Il s’agit de : BOLA TUNIBU pour la CEDEAO ; Ali BONGO ONDIMBA pour le compte de la CEEAC; Abdel FATAH Al Sisi pour le compte de l’UA/Nepad ; Félix-Antoine TSHISEKEDI TSHILOMBO pour le compte de la SADC et le ministre des Affaires Étrangères du Burundi représentant Evariste NDAYISHIMIYE pour le compte de l’EAC.

L’occasion faisant le larron, le président congolais, Félix TSHISEKEDI a profité de cette rencontre pour aborder, avec son homologue kenyan, URURU KENYATTA, la préoccupante et persistante question sécuritaire qui prévaut dans la partie orientale de son pays occupée par les troupes rwandaises du M23 depuis plus d’une année.

En effet, ce tête-à-tête vallait la peine d’autant que le président kenyan est celui qui a déployé le plus important contingent militaire dans cette partie en dépit d’un bilan mitigé jusqu’à aujourd’hui; aussi, c’est lui qui pilote le processus de paix de Nairobi sensé résoudre l’épineuse question d’insécurité dans l’Est de la RDC.

Il faut signaler qu’au sortir de leur entrevue, aucune déclaration n’a été faite à la presse pour des raisons que seules les deux personnalités connaissent.

Dieu merci KANDA MPOYI

Cet article Sommet de coordination de l’UA: TSHISEKEDI préoccupé par le retour de la paix à l’Est de la RDC est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Le Premier Ministre, Jean-Michel Sama Lukonde, a ouvert, ce lundi 19 juin 2023, au salon rouge de l’Immeuble du Gouvernement, les travaux préparatoires de la table ronde devant examiner tous les contours de la problématique de l’état de siège décrété depuis le 06 mai 2021 par le Chef de l’État, Félix Tshisekedi dans les provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri.

A cette occasion, le Chef du Gouvernement a appelé au sens de responsabilité et au patriotisme des participants pour l’approfondissement de la question en vue de produire un travail et une feuille de route qui doit permettre la bonne tenue de la Table ronde. Cela permettra d’orienter la décision du Président de la République sur la requalification ou la levée pure et simple de cette mesure de l’état de siège.

En effet, la République démocratique du Congo est victime, depuis plusieurs décennies, dans sa partie orientale principalement, d’une agression de la part des groupes armés soutenus par le Rwanda voisin causant ainsi une insécurité aux conséquences néfastes incalculables sur le plan économique, social, sanitaire, environnemental, éducatif et autres, l’Etat congolais est en quête des voies et moyens pour venir à bout de cette crise devenue cyclique voire endémique.

C’est dans ce souci que le président congolais prit, le 06 mai 2021, des ordonnances décrétant l’état de siège et ses mesures d’application. Et c’était peu après la sortie du gouvernement SAMA LUKONDE dont le mission prioritaire a été et reste le rétablissement de l’autorité de l’État dans l’Est de la RDC. Ce qui justifie les 4 missions de suivi et évaluation effectuées par l’exécutif national et le parlement ainsi que les autres partenaires dans le Nord-Kivu et l’Ituri pour recueillir les préoccupations des parties prenantes et de toutes les forces vives en vue d’évaluer les avancées enregistrées et les défis qui restent à relever.

Toutes les informations recueillies au cours de ces missions mixtes ont été soumises au Président de la République qui, en réponse, a décidé de convoquer une Table ronde devant lui permettre de lever l’option bien éclairée sur la requalification ou la levée de l’état de siège.

Il faut relever que tous les ministères sectoriels, les services de sécurité, les partenaires extérieurs ainsi que les représentants des deux provinces concernées prennent part à ces travaux de Kinshasa qui iront jusque jeudi.

Dieu merci KANDA MPOYI

Cet article Primature : SAMA LUKONDE lance les travaux préparatoires de la table ronde sur l’état de siège est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

« Je viens de m’entretenir avec son Excellence M. le Ministre de la Défense. Nous avons parlé de la situation sécuritaire dans le pays. Et moi, j’ai renforcé le message des États-Unis pour qui c’est important de respecter les accords de Nairobi et de Luanda; nous tenons là-dessus« , a déclaré la diplomate américaine, au sortir de l’audience.

« On va continuer notre diplomatie bilatérale, multilatérale, pour que ces accords puissent être respectés. Nous demandons à toutes les parties prenantes de respecter les feuilles de routes : les forces rwandaises de quitter le pays et aussi pour le M23 de faire le recul vers le point indiqué dans l’accord de Luanda« , a-t-elle poursuivi.

« Nous respectons les activités du gouvernement pour renforcer le dispositif sécuritaire et nous demandons à toutes les parties prenantes à assurer qu’il y ait une bonne coordination et que surtout les droits des citoyens et des personnes déplacées soient respectés, parce que dans l’Est maintenant, il y a une situation humanitaire catastrophique. Nous sommes le tout premier pays à répondre aux besoins mais il faut qu’il y ait de la paix pour que ces citoyens puissent retourner chez eux« , a conclu la diplomate.

Ph.K

Cet article Les USA demandent aux forces rwandaises de quitter le sol congolais est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Au cours de ce point de presse tenu ce samedi 13 mai 2023 au salon rouge du Ministère des Affaires Étrangères dont le Vice-premier ministre, ministre des affaires étrangères et de la francophonie, Christophe LUTUNDULA PEN APALA a posé cinq questions de première importance dont les réponses satisfaisantes n’auraient certainement pas amené le gouvernement congolais à recourir aux services des troupes de la Communauté de Développement de l’Afrique Australe, SADC.

C’est une véritable table rase que Christophe LUTUNDULA a fait compte tenu de la présence infructueuse de la force régionale de l’EAC dont la prise en charge a coûté plusieurs millions de dollars américains à la République Démocratique du Congo, soit près de 70% du coût global de la mission jusqu’en juin prochain.

Sans doute, au lieu que ces dépenses servent à la cessation des hostilités perpétrées depuis plusieurs par le Rwanda sous couvert du M23 dans l’Est, la force régionale de l’EAC a, à en croire le Vice-premier ministre, ministre des affaires étrangères, Christophe LUTUNDULA, agit « unilatéralement en créant des zones tampon pourtant jamais décidées, voire débattues ni entre les Chefs d’État, encore moins entre les chefs d’État-major des différentes armées faisant partie de ladite force ». Une situation qui vient confirmer les dénonciations faites depuis le début du déploiement de cette force relatives à la « fraternisation de ces troupes régionales d’avec les terroristes du M23 soutenus par le Rwanda dont le retrait est, jusqu’à preuve du contraire, fantaisiste et cosmétique » selon le Vice-premier ministre, ministre des affaires étrangères, Christophe LUTUNDULA.

D’où ces cinq questions majeures justifiant l’appel à l’aide du gouvernement congolais à la force de la Communauté de Développement de l’Afrique Australe, SADC, laquelle (force), à la différence de celle de l’EAC qui, à en croire Christophe LUTUNDULA, « n’a pas délibérément exécuté le prescrit de l’article 3 de la Charte définissant sa mission en République Démocratique du Congo, RDC, la force de la SADC qui pourra certainement être déployée d’ici à la fin du mois de juin prochain, aura et exécutera un mandat offensif pour ramener mordicus la paix dans l’Est du pays ».

Q1 : Où sont actuellement les terroristes du M23 qui se seraient retirés des zones jadis occupées par eux, et actuellement occupées par les troupes de l’EAC?
Q2: Où sont passées les armes dites sophistiquées par l’ONU ainsi que leurs munitions ?
Q3: Qui sont alors les éléments du M23 qui sont bien aperçus dans les rues de certaines zones soi-disant sous contrôle des troupes de l’EAC en train de faire leur vie en tenue civile, cohabitant et fraternisant avec les militaires kényans, ougandais et j’en passe ?
Q4: A quel pays revient la souveraineté des territoires prétendument libérés par l’EAC dont l’accès est curieusement interdite à l’armée nationale ?
Q5: Pourquoi les milliers des citoyens congolais déplacés dans les zones soi-disant jadis occupées par les terroristes du M23 ne reviennent toujours pas dans leurs milieux de vie censés être en paix actuellement ?

Telles sont les questions auxquelles aucun membre de l’EAC, à quelque niveau que ce soit, ne pourra jamais répondre jusqu’à ce que le dernier soldat de cette force régionale quittera le sol congolais.

Wait and see !

Dieu merci KANDA MPOYI

Cet article MINAFFET : Les cinq questions majeures de LUTUNDULA qui embarrassent l’EAC! est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Pour Christophe LUTUNDULA, la RDC n’attend pas des solutions miracles de la part de l’ONU, mais plutôt la mise en œuvre de ses instruments juridiques. « Nous n’attendons pas des Nations Unies des miracles. Il y a une charte et des instruments juridiques. Il faut simplement tirer les conséquences de ces instruments et appliquer des sanctions« , a-t-il dit.

Pour plus d’un observateur, les propos de l’ambassadeur français ne tiennent pas la route car, autant la genèse et même la dégradation de la situation sécuritaire à l’est de la RDC relèvent de la responsabilité de l’ONU, l’établissement de la paix est de son devoir. L’ONU ne peut aucunement se dédouaner de ce qui se passe en RDC du point de vue sécuritaire.

Ainsi, Christophe LUTUNDULA a, lors de cet échange avec la presse, souligné que le discours du diplomate français ne passe pas d’autant plus que « la genèse de la crise sécuritaire dans l’Est de la République démocratique du Congo remonte à la demande onusienne faite au gouvernement congolais d’accueillir les réfugiés rwandais« .

Ce faisant, l’intervention des Nations unies pour le rétablissement de la paix dans la partie orientale du Congo est une obligation.

C. LUTUNDULA qualifie donc les propos de N. de Rivière d’inadmissible . « C’est inadmissible de venir faire le Ponce Pilate en RDC ».

Le chef de la diplomatie congolaise a levé une certaine équivoque propagée par une certaine opinion qui pense que le gouvernement congolais occulterait sa responsabilité et ne comptait que sur l’ONU pour mettre fin à l’insécurité récurrente à l’est. Christophe LUTUNDULA soutient qu’ « on ne doit pas compter sur les Nations Unies mais avec les Nations Unies».

Il a relevé que la sécurité et le maintien de la paix dans le monde sont les principaux objectifs des Nations.

De ce fait, il a estimé que « c’est à la limite du scandaleux de dire que le pays est responsable des drames de sa population alors qu’on connait l’histoire.»

Une histoire qui, comme le disait Patrice Emery Lumumba, sera enseignée aux enfants du Congo qui l’enseigneront aussi à leurs petits enfants.

Ph. K.

Cet article Christophe LUTUNDULA : « on ne doit pas compter sur les Nations Unies mais avec les Nations Unies » est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Sans pouvoir revenir sur le comportement léthargique, complaisant et laxiste qui frise la complicité entre la force régionale de l’EAC et les troupes rwandaises du M23, le fait même pour cette organisation sous-régionale d’avoir pondu, à l’issue du 20ème sommet extraordinaire de Bujumbura, un communiqué lu publiquement ne reflétant ni l’esprit ni la lettre de ce qui était décidé entre chefs d’États réunis et toutes les délégations, cela devait être considéré par la RDC (pays agressé à la base dudit sommet) comme un acte de haute trahison et, manifester avec véhémence la désapprobation de ce comportement tout en prenant des décisions qui s’imposent.

Le fait pour le Vice-premier ministre, ministre des Affaires Étrangères Christophe LUTUNDULA de parler avec autant de légèreté que : »[…] qu’avec l’autorisation de la hiérarchie, j’ai fait un communiqué au nom du gouvernement pour recadrer ce qui a été décidé » est un acte de lâcheté et laxisme coupable que les congolais qui payent le lourd tribut de cette agression et de la présence cosmétique de la force régionale de l’EAC (mort, déplacement ou errance, torture, famine, maladies, etc.) ne pardonneront jamais au gouvernement de la République.

Que reste t-il encore aux autorités congolaises pour comprendre que l’EAC et sa force régionale ne sont pas sur le sol congolais pour leur apporter des solutions idoines, plutôt pour exacerber la crise sécuritaire pouvant conduire à la matérialisation de ce complot international de la balkanisation ? Qui avaient rédigé le communiqué qui a été lu, où cela avait été rédigé, et surtout pourquoi avait-il été rédigé dans un sens ne « reflétant pas le débat » ou la position connue du gouvernement congolais ? Mais pourquoi l’establishment congolais semble ne pas être décisif par moment ? Que cache ce laxisme du gouvernement congolais face à ce énième comportement suspicieux de l’EAC ? Telles sont des nombreuses questions qui taraudent les esprits des congolais soucieux de l’intégrité territoriale.

« La RDC a toutes les raisons de se retirer le plutôt possible de cette arnaque qu’est l’EAC« ; estime un diplomate.

Wait and see !

Dieu merci KANDA MPOYI.

Cet article Sommet de Bujumbura : LUTUNDULA révèle la énième bavure suspicieuse de l’EAC est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.