Le constat est visible à l’œil nu. Le long du boulevard Lumumba, l’une des principales portes d’entrée de la ville, les montagnes de déchets qui défiguraient le paysage ont disparu. Sachets plastiques, bouteilles abandonnées, immondices de toutes sortes ont été évacués. Les marchés pirates et les occupations anarchiques des arrêts de bus ont été démantelés, permettant aux piétons de circuler librement et aux usagers de retrouver un minimum d’ordre dans l’espace public.

Pour une ville souvent citée parmi les capitales les plus insalubres du continent, cette transformation constitue une véritable bouffée d’oxygène. Les Kinois, habitués à vivre au milieu des déchets, saluent majoritairement la qualité du travail accompli. Pour beaucoup, cette opération démontre qu’avec de la volonté politique, il est possible de changer le visage de Kinshasa.

Il faut reconnaître à sa juste valeur cette initiative impulsée par le Président Félix Tshisekedi. Car au-delà de l’aspect esthétique, une ville propre est aussi un facteur de santé publique. L’évacuation des déchets contribue à réduire les risques de propagation de nombreuses maladies liées à l’insalubrité, notamment le choléra, la typhoïde, les maladies diarrhéiques et d’autres infections favorisées par la prolifération des déchets et des eaux stagnantes.

Cependant, au-delà de l’euphorie légitime qui accompagne cette opération, une question fondamentale mérite d’être posée : pour combien de temps ?

Car assainir Kinshasa n’est pas une opération de quelques jours. Il ne suffit pas de débarrasser les rues des déchets pour changer durablement les comportements qui ont conduit à cette situation. Pendant des décennies, les Kinois ont été habitués à jeter sachets, bouteilles, emballages et autres détritus dans les rues, les caniveaux ou les espaces publics, souvent sans aucune sanction.

Cette réalité traduit une faiblesse plus profonde : l’absence ou l’insuffisance de l’autorité de l’État dans l’application des règles élémentaires de salubrité publique. Une ville ne devient pas propre uniquement grâce à une campagne ponctuelle. Elle le demeure lorsque des mécanismes permanents de contrôle, de sensibilisation et de sanction existent et fonctionnent efficacement.

C’est ici que se situe la principale limite de l’opération actuelle.

À force de mettre en avant la Task Force présidentielle et les bâtisseurs, l’on risque de reléguer au second plan les structures étatiques qui ont pourtant la responsabilité légale et permanente de veiller à la propreté de la ville. Où sont les bourgmestres ? Quel est le rôle des chefs de quartiers et des chefs d’avenues ? Comment la Police nationale congolaise est-elle associée au maintien de l’ordre urbain ? Quelles sont les capacités réelles des services d’assainissement de la ville de Kinshasa ?

Ces institutions ne peuvent rester de simples spectatrices d’une opération qui concerne directement leurs missions quotidiennes.

Si le gouvernement veut véritablement transformer cette initiative en succès durable, il doit impérativement renforcer ces structures. Les bourgmestres doivent disposer des moyens nécessaires pour contrôler leurs communes. Les chefs de quartiers et d’avenues doivent être responsabilisés et associés à la sensibilisation des populations. La police doit être en mesure de faire respecter les règles de salubrité et de sanctionner les comportements inciviques. Les services d’assainissement doivent être équipés en matériels adéquats et bénéficier de ressources humaines et financières suffisantes pour assurer un suivi permanent.

Sans cet accompagnement institutionnel, le risque est grand de voir les déchets réapparaître progressivement dès que les bâtisseurs quitteront les lieux. L’histoire récente de Kinshasa est malheureusement riche en opérations spectaculaires qui ont produit des résultats visibles à court terme avant de s’essouffler faute de mécanismes de suivi.

Le Président Félix Tshisekedi, initiateur de cette démarche, a aujourd’hui l’opportunité de transformer une opération d’assainissement en véritable réforme de gouvernance urbaine. L’enjeu n’est pas seulement de nettoyer Kinshasa, mais de créer les conditions permettant à la ville de rester propre durablement.

La responsabilité n’incombe toutefois pas uniquement aux autorités. Les citoyens ont également leur part à jouer. Une ville propre commence par des comportements responsables. Aucun gouvernement, aucune Task Force, aucun bâtisseur ne pourra maintenir durablement la propreté de Kinshasa si les habitants continuent à considérer la rue comme une poubelle à ciel ouvert.

Le défi est donc collectif. Il exige une nouvelle culture citoyenne fondée sur le respect de l’espace public, mais également un État capable d’imposer l’autorité, de faire respecter les règles et de sanctionner les contrevenants.

L’heure est venue de dépasser l’émotion et les applaudissements. L’heure est venue de construire une stratégie durable.

Car la véritable réussite de cette opération ne se mesurera pas au nombre de tonnes de déchets évacuées aujourd’hui, mais à la capacité de Kinshasa à demeurer propre dans six mois, dans un an ou dans cinq ans.

C’est à cette condition que l’espoir actuellement suscité par les bâtisseurs se transformera en héritage durable pour les générations futures.

Philippe KAZADI O.

Cet article RDC – Assainissement de la ville de Kinshasa : Au-delà de l’euphorie et l’espoir suscité, voici ce que vous devez dire à Félix Tshisekedi (Édito.) est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

En effet, selon les sources militaires, le Gouverneur de Kinshasa a effectivement sollicité le soutien militaire auprès du Chef d’Etat-major général, Christian Tshiwewe, pour faire face aux divers défis urbains. Il s’agit notamment des opérations d’assainissement de la ville devenue crasseuse, combinées à la lutte contre le banditisme et la gestion des embouteillages qui sont essentielles pour améliorer la qualité de vie des citoyens et renforcer la sécurité.

« C’était une séance de travail (…) des civilités mutuelles et de félicitations, mais aussi et surtout demander l’accompagnement de l’armée nationale dans les opérations que nous allons mener dans la ville de Kinshasa. Nous pensons que l’accompagnement de l’armée est nécessaire à ce stade. Et là c’était justement pour épingler la grande opération ‘’Coup de poing’’ qui consiste notamment à curer nos rivières, nettoyer Kinshasa, désensabler… », a déclaré le Gouverneur Daniel Bumba, au sortir de l’entrevue avec le Lieutenant-général Christian Tshiwewe Songesha.

Selon le chef de l’exécutif provincial de la ville de Kinshasa, « aujourd’hui, Kinshasa a plus de trois millions quatre cent vingt mille tonnes des déchets. Raison pour laquelle nous sollicitions l’armée en vue de nous accompagner par ses corps de génie militaire et autres, pour aider d’aller de l’avant ».

Le gouverneur de Kinshasa, en sollicitant l’accompagnement de l’armée, montre la gravité des problématiques auxquelles la ville fait face. La collaboration militaire pour des opérations d’assainissement, la lutte contre le banditisme et la gestion des embouteillages pourrait apporter une réponse rapide et efficace à des situations critiques et à la souffrance dont la population est victime.

Et le choix de faire intervenir l’armée dans ces opérations peut être considéré comme une réponse à l’augmentation du banditisme et à la nécessité d’améliorer la circulation urbaine, qui sont des problèmes récurrents dans de nombreuses grandes villes.

Ce faisant, l’accompagnement de l’armée pourrait renforcer la sécurité et assurer un meilleur contrôle de la situation, notamment dans les zones les plus touchées par la criminalité. Par ailleurs, des opérations d’assainissement peuvent aussi aider à améliorer les infrastructures et l’environnement, ce qui est crucial pour la santé publique.

Toutefois, l’implication de l’armée dans ces initiatives pourrait permettre une mobilisation plus efficace des ressources et une présence renforcée pour maintenir l’ordre public. Cependant, cela soulève également des questions sur l’usage de la force et la nécessité de garantir que ces interventions soient menées dans le respect des droits humains et en accord avec les lois en vigueur et surtout n’entraînent pas de conflits avec la population.

Il serait donc important de créer des stratégies collaboratives avec la police, les services de la ville et la communauté pour s’assurer que ces opérations soient bien coordonnées et efficaces.

Cela nécessite également une stratégie de communication adaptée, afin d’informer et de mobiliser les habitants autour de toutes les initiatives qui seront prises.

De plus, une approche multi-sectorielle qui inclut la police, les services de la ville et les acteurs communautaires serait également bénéfique pour traiter ces enjeux de manière durable.

L’issue de cette initiative dépendra de la planification, de l’exécution et de la communication autour de ces opérations.

Philippe KAZADI OMOMBO

Cet article Edito – KINSHASA : Que faut-il attendre de l’intervention militaire dans l’assainissement de la ville ? est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

 Fort de sa capacité de négociation, le fonds climat à la base de ce nouvel accord a été presque triplé; soit de 200 millions USD dans la première phase, à 500 millions USD dans la présente phase.

Félix Tshisekedi démontre depuis un certain temps à tous les partenaires de la RDC, particulièrement sur le climat, l’impérieuse nécessité de soutenir son pays dans la préservation de l’environnement ou de la bio diversité, du climat et de la pauvreté. Il l’avait fait il y a 48h au sommet du G20. « C’est ici le lieu de rappeler qu’aujourd’hui, les forêts du Bassin du Congo représentent le premier poumon de la planète ayant détrôné la forêt amazonienne », rappelait-il aux pays les plus riches du monde.

En clair, ce fonds climat, à en croire Augustin Mpoyi, expert technique au cabinet du ministre des finances, « est une contribution qui permettra notamment à la RDC d’arrêter et d’inverser la perte de forêts et la dégradation des terres d’ici 2031, non sans assurer un développement et  promouvoir une transformation rurale inclusive;  et, sur base de financements conséquents, additionnels, nouveaux et prévisibles, stabiliser et, éventuellement, réduire la perte annuelle de couvert forestier, et compenser les pertes résiduelles de couvert forestier par la régénération naturelle ainsi que le boisement, le reboisement et l’agroforesterie. Des engagements à observer sur la période de 10 couvrant le protocole d’accord.

Cette bonne nouvelle  a été annoncée hier lundi à l’issue d’une réunion de restitution des négociations ayant conduit à la signature dudit accord par l’expert technique qui a tenu à préciser que le communiqué conjoint que signeront les deux personnalités aura en annexe une lettre d’intention du nouveau partenariat pour pouvoir avancer vers la conception et la mise en œuvre desdits engagements.

Dieu merci KANDA MPOYI

Cet article RDC-COP 26: Félix Tshisekedi a mieux négocié le fonds climat avec « CAFI » que son prédécesseur Joseph Kabila est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.

Pendant deux semaines, négociateurs, ONG et autres participants à la COP 26 vont cogiter sur l’avenir de l’humanité, victime d’impacts de plus en plus ravageurs du réchauffement de la planète.

Le bassin du Congo et l’Amazonie sont, avec le Bornéo en Indonésie, les trois poumons de la planète. Pour Léonard She Okitundu, la RDC, le Brésil et l’Indonésie ne doivent pas continuer à s’appauvrir pour aider le monde à respirer.

« Ces trois pays, dépositaires de trois massifs forestiers les plus importants du monde, jouent, à travers la séquestration du substantielle du dioxyde de carbone émis essentiellement par les pays développés, un rôle déterminant pour la survie de la planète dans un contexte de dérèglement climatique et de dégradation constante de l’environnement. Peuvent-ils se résigner à s’appauvrir en protégeant les forêts pour aider le monde à respirer pendant que les pays nantis gros émetteurs de gaz à effet de serre continuent à s’enrichir au prix de la détérioration de l’environnement et en n’honorant pas leurs engagements exprimés dans l’accord de Paris ? », s’interroge-t-il.

Pour l’ancien chef de la diplomatie congolaise, la responsabilité internationale vitale pour la planète qu’assument les trois pays précités postule impérativement, pour leur adaptation climatique, l’exécution par les pays riches gros pollueurs, de leur obligation financière correspondante.

« Pour faire bouger les lignes dans ce bras de fer financier avec les pays nantis, la RDC doit changer de paradigme, en s’inscrivant dans une démarche stratégique particulière, de concert avec les deux autres pays renfermant des gigantesques massifs forestiers, à savoir, le Brésil et l’Indonésie, par la constitution sous forme d’un cartel Environnemental Trilatéral (RDC-BRESIL-INDONESIE) appelé a devenir l’interface de climat de la communauté internationale financière», préconise Léonard She Okitundu.

L’actuel Sénateur de la province du Sankuru rappelle que lorsqu’il était à la tête de la diplomatie congolaise, il avait soumis cette initiative au gouvernement Indonésien, en 2018, à Djakarta et à l’ambassadeur brésilien à New York.

« L’invitation à une rencontre tripartite adressée par le ministre indonésien de l’environnement à ses homologues de la RDC et du Brésil, en marge de la COP 26, à Glasgow, n’est nullement fortuite. Elle trouve sa source dans l’initiative précitée », martèle Léonard She Okitundu.

Par conséquent, il invite la délégation congolaise à la COP 26 à « savoir saisir cette opportunité pour obtenir des délégations brésilienne et indonésienne leur accord pour la tenue à Kinshasa de la réunion tripartite constitutive de ce Cartel ».

Cet article COP26 : « La RDC, le Brésil et l’Indonésie peuvent former un cartel environnemental trilatéral pour faire face à l’inaction des pays pollueurs », Léonard She Okitundu est apparu en premier sur Kiosque d'Afrique.